Klik på overskriften for at læse nærmere.
Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt en forælder fra et tredjeland skal indrømmes en afledt opholdsret, jf. TEUF artikel 20, i den medlemsstat, hvor den pågældendes mindreåriges barn er statsborger og opholder sig uden at have gjort brug af sin fri bevægelighed, i en situation, hvor denne forælder fra et tredjeland allerede har opholdsret i en anden medlemsstat.
EU-Domstolen har i Safi-dommen fastslået, at der ikke kan gives automatisk afslag på afledt opholdsret med den begrundelse, at tredjelandsforælderen allerede har opholdstilladelse i et andet EU-land. EU-Domstolen har fastslået, at karakteren af den opholdsret, som ansøgeren har i et andet EU-land skal vurderes konkret, herunder de eventuelle betingelser, som myndighederne i det andet EU-land har pålagt ansøgeren og dennes familie for at opholde sig varigt i det andet EU-land.
Dommen kan have betydning i enkelte sager, hvor Udlændingenævnet har truffet afgørelse efter den 27. april 2023.
Hvis man har modtaget en afgørelse fra Udlændingenævnet efter den 27. april 2023, og man mener, at Safi-dommen kan have betydning for ens sag, kan man søge om genoptagelse af sagen ved at rette henvendelse til Udlændingenævnet. Det vil bero på en konkret vurdering af sagens omstændigheder, om der er grundlag for at genoptage sagen. Dommen kan i sin helhed læses her: Safi
