Udlændingenævnet stadfæstede i august 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på familiesammenføring til en statsborger fra Nordmakedonien, der søgte om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, under henvisning til sin herboende mindreårige søn, der var nordmakedonsk statsborger.

Sagens faktiske omstændigheder: 

Ansøgeren, der er statsborger i Nordmakedonien, indrejste i Danmark i februar 2023 og søgte via sin advokat i april 2023 om familiesammenføring til sin mindreårige søn, referencen, efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1. Referencen var født i juli 2010, og han blev i september 2022 meddelt opholdstilladelse i Danmark efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, men henvisning til sin herboende far. Før referencen fik opholdstilladelse i Danmark, boede han hos sin farmor i Nordmakedonien. Ansøgeren havde oplyst, at efter at referencen havde fået opholdstilladelse i Danmark, havde hun besøgt ham i Danmark i 3 måneder ad gangen som visumfri, og at referencen også havde besøgt hende i Nordmakedonien, men at han savnede hende.

I december 2023 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om afslag på familiesammenføring efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1. Følgende fremgik bl.a. af Udlændingestyrelsens afgørelse:

” Vi har vurderet, at der ikke er ganske særlige grunde, som taler for at give dig opholdstilladelse efter bestemmelsen. 

Vi har ved afgørelsen lagt til grund, at der efter vores vurdering mellem dig og din søn eksisterer et familieliv, der er beskyttelsesværdigt i medfør af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8. 

Vi vurderer dog, at dette ikke kan føre til en ændret vurdering. 

Vi har således lagt vægt på, at et afslag på familiesammenføring ikke er til hinder for, at I kan udøve jeres familieliv som hidtil. 

Vi har i den forbindelse lagt vægt på, at du indtil videre har udøvet samværet med din søn gennem besøgsophold i Danmark. 

Vi har desuden lagt vægt på, at der ikke er oplysninger i sagen om, at du ikke fremadrettet har mulighed for at blive ved med at udøve samvær med din søn gennem besøgsophold i Danmark. 

Vi har også lagt vægt på, at du og din søn ikke har boet sammen forud for at din søn indrejste og tog ophold i Danmark, efter han den [..] september 2022 blev meddelt opholdstilladelse til sin herboende far. 

Vi bemærker endelig, at det efter praksis hverken er muligt at opnå opholdstilladelse med henblik på etablering af samvær med herboende børn eller intensivering heraf. ” 
I december 2023 klagede ansøgerens advokat over Udlændingestyrelsens afgørelse til Udlændingenævnet. 

Udlændingenævnets afgørelse: 

”Udlændingenævnet fastholder Udlændingestyrelsens afgørelse af [..] december 2023 af de grunde, som Udlændingestyrelsen har anført. 

Udlændingenævnet har herudover vurderet, at det til klagen anførte om din klients visumfrie ophold i Danmark og at opholdene har givet din klient mulighed for at udøve et meningsfuldt og kontinuerligt samvær med [referencen], ikke kan føre til en ændret vurdering. 

Udlændingenævnet har hertil lagt vægt på, at der ikke til klagesagen er tilvejebragt oplysninger, der indikerer, at der skulle foreligge et samvær mellem din klient og [referencen] af et sådan omfang og af en sådan karakter, at din klient ikke kan henvises til fortsat et udøve det på besøgsophold her i landet. 

Det kan heller ikke føre til en ændret vurdering, at det til klagen er anført, at det grundet personlige problemer hos din klient først er efter, at [referencen] har fået en stabil hverdag i Danmark, at hun har haft overskud og energi til at udøve samvær med [referencen], at [referencen] savner din klient, og at din klient og [referencens far], [..], har drøftet en 7/7-ordning. 

Udlændingenævnet har lagt vægt på, at der ikke kan meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, med henblik på at etablere eller udvide samvær. 

Udlændingenævnet finder, at der ikke i øvrigt er oplyst om hverken din klients eller [referencens] personlige forhold, herunder helbredsmæssige forhold, der kan begrunde, at din klient skal meddeles opholdstilladelse i Danmark. 

Udlændingenævnet finder i relation hertil, at det ikke kan anses for uproportionalt at henvise din klient at indrejse i Danmark for at udøve sit samvær med [referencen] gennem besøgsophold, henset herved den geografiske afstand fra Nordmakedonien og reglerne om visumfritagelse sammenholdt med omfanget af samværet. 

På den baggrund, og da der ikke er oplyst om ganske særlige grunde i øvrigt, finder Udlændingenævnet, at det ikke vil være uproportionalt eller stridende mod Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8 og FN’s Børnekonvention, at meddele din klient afslag på opholdstilladelse i Danmark, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt. 

Udlændingenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.”

FAM/2024/120

Senest opdateret: 05-08-2024
Udgiver: Udlændingenævnet

Til toppen