Udlændingenævnets afgørelse af 22. august 2022 – Familiesammenføring, andre - Immigration Udlændingenævnet omgjorde i august 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på opholdstilladelse i medfør af ganske særlige grunde efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1. Sagens faktiske omstændigheder: Ansøgeren fik første gang opholdstilladelse i Danmark i 2009 i en alder af 14 år som medfølgende familie til sin far, og hun har siden sin indrejse i landet gennemført 10. klasse og HF samt påbegyndt en videregående uddannelse. Ansøgeren har herudover periodevis haft fritidsarbejde, frivilligt arbejde og fuldtidsarbejde i Danmark. Primo maj 2021 stadfæstede Udlændingenævnet Styrelsen for International Rekruttering og Integrations nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse efter § 9 m. Udlændingestyrelsen gav herefter ultimo maj 2021 ansøgeren afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, under henvisning til, at der ikke forelå ganske særlige grunde til at meddele ansøgeren opholdstilladelse. Udlændingenævnets afgørelse: ”Udlændingenævnet finder grundlag for at omgøre Udlændingestyrelsens afgørelse af ultimo maj 2021. Udlændingenævnet finder således, at ansøgeren ikke på nuværende tidspunkt bør meddeles afslag på opholdstilladelse under henvisning til, at der ikke foreligger ganske særlige grunde, som taler for at meddele ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 c, stk. 1. Udlændingenævnets afgørelse er truffet på baggrund af en helt konkret og individuel vurdering af sagens samlede oplysninger. Udlændingenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at ansøgeren har opholdt sig i Danmark siden 2009, hvorved hun har opholdt sig i Danmark i en del af sine formative år, at hun således indrejste i Danmark som mindreårig sammen med sine forældre, der begge har tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark, og at ansøgeren kun har meget begrænset tilknytning til Kina. Endvidere har Udlændingenævnet lagt vægt på, at det er oplyst, at ansøgeren behersker dansk fuldt ud i skrift og tale, at hun har gennemført både 10. klasse og HF i Danmark og er i gang med en videregående uddannelse. På baggrund af det anførte finder Udlændingenævnet, at ansøgeren har opnået en sådan tilknytning til Danmark, at der foreligger sådanne særlige grunde, at opholdstilladelse bør meddeles. Udlændingenævnet har derfor tilbagesendt sagen til Udlændingestyrelsen med henblik på, at Udlændingestyrelsen kan træffe en afgørelse om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 c, stk. 1, til ansøgeren.”
Udlændingenævnetsafgørelse af 22. august 2022 – Familiesammenføring, andre - Immigration
Udlændingenævnet omgjorde i august 2022Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på opholdstilladelse i medfør afganske særlige grunde efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1.
Sagens faktiske omstændigheder:
Ansøgeren fik første gang opholdstilladelse iDanmark i 2009 i en alder af 14 år som medfølgende familie til sin far, og hunhar siden sin indrejse i landet gennemført 10. klasse og HF samt påbegyndt envideregående uddannelse. Ansøgeren har herudover periodevis haftfritidsarbejde, frivilligt arbejde og fuldtidsarbejde i Danmark. Primo maj 2021stadfæstede Udlændingenævnet Styrelsen for International Rekruttering ogIntegrations nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse efter § 9 m. Udlændingestyrelsengav herefter ultimo maj 2021 ansøgeren afslag på opholdstilladelse efterudlændingelovens § 9 c, stk. 1, under henvisning til, at der ikke forelå ganskesærlige grunde til at meddele ansøgeren opholdstilladelse.
Udlændingenævnets afgørelse:
”Udlændingenævnet finder grundlag for at omgøreUdlændingestyrelsens afgørelse af ultimo maj 2021.
Udlændingenævnet finder således, at ansøgerenikke på nuværende tidspunkt bør meddeles afslag på opholdstilladelse underhenvisning til, at der ikke foreligger ganske særlige grunde, som taler for atmeddele ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 c, stk. 1.
Udlændingenævnets afgørelse er truffet påbaggrund af en helt konkret og individuel vurdering af sagens samledeoplysninger. Udlændingenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at ansøgeren haropholdt sig i Danmark siden 2009, hvorved hun har opholdt sig i Danmark i endel af sine formative år, at hun således indrejste i Danmark som mindreårigsammen med sine forældre, der begge har tidsubegrænset opholdstilladelse iDanmark, og at ansøgeren kun har meget begrænset tilknytning til Kina.
Endvidere har Udlændingenævnet lagt vægt på, atdet er oplyst, at ansøgeren behersker dansk fuldt ud i skrift og tale, at hunhar gennemført både 10. klasse og HF i Danmark og er i gang med en videregåendeuddannelse.
På baggrund af det anførte finder Udlændingenævnet,at ansøgeren har opnået en sådan tilknytning til Danmark, at der foreliggersådanne særlige grunde, at opholdstilladelse bør meddeles.
Udlændingenævnet har derfor tilbagesendt sagentil Udlændingestyrelsen med henblik på, at Udlændingestyrelsen kan træffe enafgørelse om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 c, stk. 1, tilansøgeren.”
FAM/2022/47
